Problematyka "Małej Apokalipsy" i "Folwarku Zwierzęcego"

Tematyka „Małej Apokalipsy" i „Folwarku Zwierzęcego" „Mała apokalipsa" Konwicki Problematyka utworu: • polityczna - autor stworzył powieść, w której ukazał rozpad totalitarnego systemu. Polityka jest wszechobecna. Wszędzie rozwieszone są transparenty przypominające ludziom wielkość PRL. „Mała apokalipsa" jest protestem przeciwko panującemu ustrojowi, stanowi panoramiczną wizję totalitarnego świata, jest ośmieszeniem władzy i jej krytyką. • społeczna - Konwicki ukazuje realistyczny obraz życia narodu polskiego. Społeczeństwo codziennie na nowo staje twarzą w twarz z beznadziejną, szarą rzeczywistością. Władza doprowadziła kraj do nędzy, co spowodowało, iż powstała przepaść między dygnitarzami a zwyczajnymi ludźmi. Totalitarne rządy, wszechobecna kontrola, brak poczucia bezpieczeństwa rozchwiały społeczne wizje. Panujący system odcisnął na ludziach nieodwracalne piętno • filozoficzna - bohater przez całe życie starał się być wolnym, doszedł jednak do wniosku, że wolność zyskuje się tylko poprzez śmierć. Zabijając się człowiek uwalnia się od grzechów, czyli od służalczości, zdrady, prywaty i zniechęcenia. Wędrówka bohatera jest poszukiwaniem prawdy o życiu, a akt samospalenia stanowi jedną z możliwości dotarcia do prawdy. • moralne - Konwicki ukazuje świat, w którym nie ma żadnych wartości - czas. Przestrzeń, wartości moralne, zasady życia społecznego uległy destrukcji. Autor ukazuje społeczeństwo zniewolone, nie mogące odróżnić podstawowych wartości moralnych i społecznych. „Folwark zwierzęcy" Orwell Warto przestrzec przed zawężaniem recepcji tego utworu do alegorii konkretnego konfliktu społecznego. Z pewnością bowiem można się w utworze dopatrzyć przesłania bardziej uniwersalnego. Jest to bowiem błyskotliwa i sarkastyczna, wyostrzona powiastka filozoficzna, przedstawiająca w alegorycznej formie reguły i sposoby zawłaszczenia władzy w społeczeństwach, w których stopień rozwoju społeczno - gospodarczego silnie uzależnia jednostkę od podziału dóbr niezbędnych do egzystencji. I oto w takich warunkach zrodzić się może władza totalitarna. Utwór stawia szereg pytań. Odpowiedzi na nie stają się niezbędne dla konstrukcji systemu stosunków międzyludzkich w każdym miejscu i czasie. Czy człowiek nie jest w stanie stworzyć sobie i innym sprawiedliwego ustroju? Czy idea równości jest mrzonką, wymysłem ideologów? Czy zawsze rządzić będą jednostki, czy wśród równych są równiejsi? Czy warto przelewać krew, aby po obaleniu dyktatury dojść do punktu wyjścia?