Charakterystyka warstw społeczeństwa w "Granicy" Nałkowskiej

“GRANICA” Z. NAŁKOWSKIEJ Nowatorstwo formy Powieść realistyczna zwykle opowiadała historię podczas której dokonywały się wydarzenia. Skutki podane były zawsze na końcu. Nałkowska rozpoczyna powieść od finału, rozwiązania akcji. Streszczając koniec rozładowuje ciekawość czytelnika. Nie oczekuje on rozwiązania tylko zastanawia się co się stało. Czytelnika mają zainteresować różne sytuacje, interpretacje a nie same zdarzenia. Fabuła jest prosta aby czytelnik mógł zwrócić uwagę na motywy postępowania. Życiorys bohatera daje nam różne możliwości interpretacji. Autorka chce zostawić ocenę bohatera czytelnikowi. Opinie zależą od różnych punktów widzenia. Nie może ona być jednoznaczna. Nałkowska proponuje aby zestawić je wszystkie nawet jeśli są różne. Suma ich może dać jakiś obraz. Nie będzie on jednoznaczny. Zestawienie gestów, różnych punktów widzenia, gromadzenie opinii. Rzeczywistość jest złożona. Głównym zagadnieniem książki jest zestawienie tego co myśli o sobie człowiek a co myślą o nim inni. Autorka kładzie nacisk na to, że nie będzie jednoznacznie charakteryzowała bohatera, stara się podkreślić swoją obiektywność. Rezygnuje z narzucenia odbiorcy swojego poglądu. Prezentacja warstw społeczeństwa Ziemiaństwo (Ziembiewicz) zubożałe, rodzice Ziembiewicza reprezentują tę warstwę ze wszystkimi jej wadami powierzchowność wykształcenia przy jednoczesnym dużym mniemaniu o sobie konserwatyści, kultywując staro szlacheckie tradycje podtrzymywali znaczenie klasy do której należą ludzie puści, jałowi, niewykształceni, hołdujący reliktom przeszłości, tkwią w niej kultywowanie wypaczonych tradycji szlacheckich, które mogą potwierdzić ich przynależność do prymitywnej już szlachty pozory dawnej elegancji i kultury pod którymi nie kryje się żadna treść nie umieją się dostosować do obecnych warunków (dlatego zubożeli) podsycanie pozorów etykiety dworskiej nie potrafią gospodarować, zarządzanie majątkiem jest bezwładne herb - jedyny znaczący symbol szlachectwa stwarzają sobie świat zbytku, choć w rzeczywistości tak nie jest trwają we własnym świecie nie zauważając co się wokół nich dzieje nie mają zbyt dużego wpływu politycznego Bogacze (państwo Tczewscy) dzięki swojemu majątkowi mogą bardziej manipulować losami państwa, wpływać na sytuację polityczną kraju wpływowi, przyjmowali zawsze znakomitych ludzi poważni i godni sfera ludzi mających możliwości finansowe, opływający w zbytkach - forma wyższej kultury chcąc zrobić karierę trzeba było im podlegać Mieszczaństwo * Cecylia, Kolichowska, cukiernik Marian stwarzanie pozorów zamożności brak świadomości tego, co piękne kołtuneria, dulszczyzna odnoszą się do ludzi z niższych klas z pogardą brak wpływów i perspektyw brak prywatności hierarchia co to ludzi i zwierząt użalanie się nad sobą i nie robienie niczego aby zmienić swoją sytuację * bogaci inteligenci - Zenon Ziembiewicz *biedota - Joasia Gołąbska Biedota (robotnicy, służba, chłopi folwarczni) życie w skrajnej nędzy godzą się na takie warunki bo na inne ich nie stać brak im podstawowych środków do życia żyją w strasznych warunkach (piwnicach) nie mają żadnych praw, nie mogą się o nie nawet dopominać nie posiadają opieki lekarskiej poniżani, szykanowani, wykorzystywani Robotnicy (Franek Borbocki) gwałtownie domagają się o prawa coraz bardziej świadomi swoich praw prowadzą manifestacje, strajki żądają lepszych warunków życia